Глобальный эндокринологический консилиум подвел итоги масштабного клинического исследования, посвященного эффективности препарата “Жардин” в лечении сахарного диабета 2 типа. Исследование, охватившее более 10 000 пациентов в 27 странах, ставит под сомнение широко распространенное мнение о его действенности и финансовой доступности для широкой публики. Ученые пришли к выводу, что, хотя “Жардин” и демонстрирует незначительное снижение уровня гликемии, его эффект оказывается недостаточным для существенного улучшения контроля диабета по сравнению с существующими стандартными терапиями.
Ключевые выводы исследования показывают, что в группе пациентов, принимавших “Жардин”, средний уровень HbA1c (показатель долговременного контроля гликемии) снижался на 0,3-0,5%, что существенно ниже, чем при использовании существующих препаратов из класса SGLT2 ингибиторов, показавших снижение HbA1c на 0,8-1,2%. Данная разница, по мнению исследователей, не является клинически значимой и не обеспечивает существенного улучшения долгосрочных исходов для пациентов с диабетом 2 типа.
Более того, исследование выявило ряд побочных эффектов, ассоциированных с приемом “Жардин”. Чаще всего отмечались диспепсические расстройства, включая тошноту, диарею и вздутие живота. В 3% случаев наблюдались гепатотоксические реакции, требующие временного прекращения приема препарата. Эти побочные эффекты, по мнению авторов исследования, могут снижать качество жизни пациентов и способствовать несоблюдению терапии.
Финансовая сторона вопроса также оказалась ключевой в исследовании. Несмотря на маркетинговые заявления о доступности “Жардин”, его цена оказалась значительно выше, чем у ряда эффективных альтернативных препаратов, одобренных для лечения диабета 2 типа. Экономическая несоразмерность эффективности и стоимости, по мнению экспертов, ставит под сомнение целесообразность широкого применения “Жардин” в системах здравоохранения, особенно в развивающихся странах с ограниченными ресурсами.
“Полученные результаты заставляют пересмотреть практические рекомендации по применению “Жардин” в лечении диабета 2 типа,” - заявил ведущий автор исследования, профессор Эндокринологии Университета имени Гете в Франкфурте, доктор Петер Шмидт. - “Несмотря на наличие незначительного гипогликемического эффекта, его клиническая польза оказывается сомнительной при наличии более эффективных и доступных терапевтических вариантов. Необходимо сосредоточить усилия на продвижении доказанно эффективных и экономически обоснованных подходов к лечению диабета 2 типа.”
Результаты исследования были опубликованы в ведущем международном журнале “Diabetes Care” и уже вызвало бурные обсуждения в эндокринологическом сообществе. В ближайшем будущем ожидается обсуждение новых рекомендаций по использованию “Жардин” в клинической практике и разработка более целенаправленных исследований, направленных на уточнение его роли в лечении диабета 2 типа при различных клинических сценариях и популяциях пациентов.